Faillissementszitting van Cliënt A.

Vandaag faillissementszitting van NUON en NUON Busines en Contionuon tegen mijn Cliënt A.

Dit is een fabriek met bijna een hondertal medewerkers. Samen met de huisadvocaat van Raad & Mulder BV zijn we naar de rechtbank getogen. Zoveel aanvragers is natuurlijk zwaarwegend.

Ik ga dan altijd de avond tevoren en neem een hotel, vlakbij de rechtbank. Te laat komen is natuurlijk niet aan de orde. Hoewel je soms de bode kan bellen om wat kalmer aan te doen.

Maar de eigenaren van de fabriek wil ik absoluut niet laten vallen. Het zijn aardige en vriendelijke mensen, we hebben al eens eerder door zwaar weer gevaren, en op zich is er best aflossingscapaciteit om die vordering van laten we zeggen 133.000,00 te betalen. Alleen het duurt een klein jaartje.

Maar Nuon wil, zo begrijp ik van de advocaat van Nuon, niet in de markt bekend staan als financier van langlopende leningen.

Enkele jaren terug hebben we al eens een schuldsanering uitgevoerd. Belastingdienst en crediteuren. Dat gaf een extra winst, laten we zeggen besparing, van 350.000,00.Alleen NUON wilde toen niet mee doen. Ik had het wel voor elkaar gekregen natuurlijk. Mijn dossier was perfect op orde en met behulp van de rechter had het afgedwongen kunnen worden. Dat doe ik wel vaker.

Echter, ik ging ineens het ziekenhuis in en was twee jaar bijna geheel uitgeschakeld.

Niettemin heeft de Rabobank en de gemeente toen de sanering gefinancierd. En ineens speelde het NUON-staartje weer op.

Gelukkig hebben we de rechtbank kunnen overtuigen van het feit dat NUON haar vordering niet inzichtelijk kon maken. Daarnaast was NUON met al haar NV’s toch teveel meerdere handen op een enkele buik. Dus toch te weinig partijen voor een faillissementsaanvraag en geen steunvordering.

Tevens kunnen we in alle kranten lezen dat NUON haar netwerk moet afsplitsen. Dat weten we uit de actualiteit. Dat stamt nog uit de minister Brinkhorst periode. En dat netwerk was nog niet afgesplitst.

Dus ook hier minder aanvragers dan het op het eerste gezicht leek. Daar komt bij dat het hof in Arnhem in 2007 een faillissementsaanvraag had afgewezen. Omdat door onderlinge verpanding extra aanvragers werden gecreëerd. Deze kwestie leek daar nog al op.

Al met al duurt een faillissementszitting in de regel een kwartiertje. Nu hadden we pas laat in de middag de uitspraak. Afgewezen. Geweldig.

Nu afwachten of NUON in hoger beroep gaat. Maar mogelijk kunnen we de vordering financieren. Misschien wel bij Nuon zelf. Inmiddels is er al twee keer betaald op de door mij voorgestelde aflossingsregeling.

En klant A. kwam weer even langs, bij mij thuis op mijn (heel kleine) landgoedje. We hebben afgesproken dat we overgaan naar een BV met fiscaal stamrecht voor de vennoten, dus met veel goodwill, want beiden zijn nu al over de 60.

En we houden de Rabobank in de gaten. Die heeft de laatste tijd de neiging klanten weg te sturen. Niet zoals ABN AMRO contracten opzeggen, maar druk uitoefenen om ze weg te krijgen. Dat is natuurlijk onzin in dit geval omdat er een giga winst per jaar is. Maar het vertrouwen is weg? Teveel gebeurd? Tja zo gaat dat.

Dus goed de dossieropbouw in de gaten houden en alert informeren. En de ING proberen te interesseren.

Zorgen dat ze niet ineens zonder bank zitten.

By the way, over enkele dagen gaat Wilma trouwen.
Met mij.